L’1V-LSD è stato bandito in Germania. Questo avviene dopo la messa al bando dell’1P-LSD. Sembra che il governo tedesco non sappia come funziona il gioco whack-a-mole.
Si può continuare a vietare
le lisergamidi
, ma i chimici troveranno nuovi modi per aggirare il divieto.
E perché no? La Germania è parte integrante della tradizione giuridica occidentale. Mentre i fondatori americani hanno coniato l’espressione “separazione tra Chiesa e Stato”, si potrebbe sostenere che sia iniziata con Martin Lutero in Germania.
Naturalmente, cosa hanno a che fare Martin Lutero e la Riforma protestante con la recente messa al bando dell’1V-LSD e di altre sostanze chimiche per la ricerca?
Più di quanto pensi.
1D-LSD per sostituire 1V-LSD
Con l’1V-LSD ora bandito in Germania, i chimici hanno creato l’1D-LSD. Questa Lisergamide legale in Germania è disponibile in Pellet da 225
mcg o blotter da 150 mcg
.
C’è un lato positivo nel divieto tedesco, in quanto l’1D-LSD è più consistente e producibile sia dell’1P che dell’1cP-LSD.
I ricercatori accoglieranno con favore il gruppo 1,2-dimetilciclobutano altamente teso. Tuttavia, la realizzazione di questo analogo della lisergamide è stata una sfida. E grazie agli sforzi del governo tedesco, il prezzo all’ingrosso è superiore di circa il 25% rispetto all’LSD 1V.
L’1V-LSD è vietato in Germania: perché?
Perché il governo tedesco (e la maggior parte dei governi in generale) mira a vietare le sostanze chimiche per la ricerca?
Si potrebbe obiettare che si tratta di salute e sicurezza pubblica. Ma a che punto riconosci la tua futilità? Se nuovi analoghi della lisergamide continuano a spuntare nonostante tutti gli sforzi per vietarli, forse il problema è il divieto.
Supponiamo che il governo tedesco sia irremovibile nel vietare l’importazione e la vendita di cioccolato belga. Ma nonostante tutti gli sforzi per impedire ai cittadini di consumare i prodotti, i tedeschi continuarono a trovare il modo.
Se la salute e la sicurezza pubblica fossero gli obiettivi, vietare il cioccolato non creerebbe condizioni pericolose? L’apparato normativo progettato per proteggere i consumatori non esisterà se il cioccolato belga sarà illegale.
Quindi, in questo esempio, lungi dal proteggere i tedeschi, il governo tedesco aumenterebbe il rischio che il cioccolato di contrabbando possa essere contaminato. Che la fonte sarà il mercato nero.
I tedeschi interessati al cioccolato belga dovrebbero fare il possibile per garantire che la loro fornitura sia priva di additivi o sostanze chimiche tossiche. In definitiva, il divieto metterebbe i tedeschi a maggior rischio.
Puoi trovare prodotti chimici per la ricerca di alta qualità come quelli che offriamo. Oppure puoi acquistare da fonti sconosciute e potenzialmente pericolose, come un mercato nero. Cosa è meglio quando la sicurezza è apparentemente la priorità? Fate voi i conti.
Senza un sigillo di approvazione ufficiale, i cittadini tedeschi sono lasciati liberi di effettuare le proprie valutazioni del rischio. Alla faccia della salute e della sicurezza pubblica!
Cosa direbbe Martin Lutero della messa al bando dell’1V-LSD in Germania?
Dopo il crollo dell’Impero Romano, l’Europa entrò nei “secoli bui”. Certo, questo periodo non è stato affatto buio. In effetti, le fondamenta per il nostro moderno
Il sistema giuridico occidentale
trova le sue origini in questo periodo di tempo.
Mentre la maggior parte della storia umana ha associato le regole ai governanti, l’Europa ha reciso questo legame. Nel corso del tempo, gli europei hanno modellato l’idea di uno “stato di diritto” oggettivo al di sopra e al di là dello Stato.
Alla fine, queste idee sarebbero state sintetizzate nella teoria della legge naturale. L’idea è che gli esseri umani abbiano diritti inalienabili che possono essere dedotti e applicati indipendentemente dallo Stato.
Martin Lutero era un prete tedesco che adottò questa
filosofia
al cuore. Meglio conosciuto come la figura fondamentale della Riforma protestante, Martin Lutero sosteneva che la Chiesa si stava impegnando in un comportamento illegale.
Era un’idea radicale. La Chiesa era lo Stato. Era l’autorità. Si poteva parlare con Dio solo attraverso la Chiesa Cattolica.
Lutero respinse questo punto di vista. Martin Lutero riconobbe che la Chiesa non aveva il diritto di rivendicare le menti delle persone. Per lui la Bibbia era l’autorità suprema.
Oggi, molti chimici riconoscono che lo Stato non ha l’autorità morale di fermare o vietare specifici tipi di ricerca chimica. Per loro, la scienza è l’autorità suprema.
L’1V-LSD è stato bandito in Germania: Respingere
Avete il diritto inalienabile di ricercare sostanze chimiche. Puoi dedurlo dai tuoi diritti come persona. Se non stai violando o interferendo con la vita o la proprietà di qualcun altro senza il suo consenso, allora qual è il problema? Chi può dire che non ti è permesso fare ricerca? Quando abbiamo proibito la scienza e gli studi/esperimenti scientifici, ci siamo spinti troppo oltre!
Il governo tedesco e un esercito di lobbisti potrebbero obiettare che la libertà individuale di ricercare sostanze chimiche non capovolge il diritto della società alla “salute e sicurezza”.
Ma i danni nella ricerca sulle lisergamidi sono del tutto speculativi.
Limitiamo la libertà delle persone di guidare le auto ubriache perché ci sono prove conclusive al di là di ogni ragionevole dubbio che i conducenti ubriachi causano danni agli altri.
Dov’è la prova che le sostanze chimiche per la ricerca stanno causando danni a qualcuno?
Il divieto dell’1V-LSD in Germania è un insulto ai diritti inalienabili degli individui. E alla tradizione giuridica occidentale. Lo spirito di Martin Lutero muore un po’ di più ogni volta che la Germania vieta un nuovo analogo della lisergamide.
Addio, 1V-LSD… Ciao,
1D-LSD
!
